Верхний пост
я
martyshin
(версия 28.05.2012):

Экономика и политика:

от "А.Саломатина" с worldcrisis.ru
Человек на пальцах объясняет всю мировую экономику: Последний парад империализма.
Cистема денежного обращения Уравнение обмана.

от flammar
О принципах рыночной экономики. Рыночный мультипликатор

от awas1952
Два процента белизны о легализации нарезного огнестрела скрытого ношения.

от super_art
Схема кризиса с пояснениями

от inadia
Переговорщики и силовики. Или ты считаешь всех людей равными себе или смотришь на них свысока.

от elyasher
Сильнейший текст Эльдара Мусаева о смене формаций Людены или Великая Октябрьская Социалистическая Контрреволюция ( скачать .doc.zip )
Мои размышления над этим текстом:
Технологии убили государство
Особенность мозгов как средства производства

от alex_rozoff
Хомоэволюция. Битва с дураками.
Грязные танцы под политическую цветомузыку.

от ypolozov
Социализм – падение, свободный рынок – подъём Шикарный пример краха социалистической идеи на примере усреднения оценок в группе студентов.

от oleg_ttt
О налогах - доступно (ликбез для чиновников)

И.П.Павлов: Две лекции "Об уме вообще, о русском уме в частности" скачать PDF
Андрей Кончаловский "Русская ментальность и мировой цивилизационный процесс" Часть 1 и Часть 2

от _devol_
Сталинская индустриализация 1930-х, как репетиция Китайского чуда 1990-х. Часть 1, Часть 2, Часть 3

Мои тексты:
Выборы Думы 2 декабря 2007г. и народ-ребенок
Око за око, зуб за зуб
Простая арифметика больших денег О том, как нам врут про инфляцию.
Государство враг Общества
Кто контролирует арабскую нефть? Арабы :-))?
О Деньгах из книги "Невидимая рука" Ральфа Эпперсона.
Система формирования представительных органов власти (статья)
Система формирования представительных органов власти (выводы из обсуждения)
Что отражает стоимость и цена
Что первично: политика или экономика?
В России построена Идеальная Рыночная экономика?
Первосмысл денег и акций
Денег полно, а технологии кончились
Продолжение темы про конец технологий. Конец индустриальной системы
Необеспеченные деньги - причина ГМ индустрии
Теория катастроф сложных систем. База для любых прогнозов.
Причина возможности манипуляций в экономике - отказ большинства от ответственности за свои действия
Мои ответы на 5 вопросов rusanalitа
Кто работает и кто ест Сравнение ВВП и золотых запасов стран.

Сколько налогов заложено в цене товара на самом деле:
Весело о налогах ч.1
Весело о налогах ч.2

Тэги:
По тэгу "австрийская школа экономики" размещены посты, сравнивающие доводы мейнстримовцев с нормальной логикой.
По тэгу "консалтинг" размещены посты, в которых я набираю материал для создания своего курса лекций по экономике.
По тэгу "прогноз" размещены посты, где я пытаюсь описать грядущие события, руководствуясь подходом Австрийской школы и здравым смыслом. текущий прогноз опубликован тут.

О людях:
Моя интерпретация Десяти Заповедей
О боге и любви
О боге и богатстве
Про мат
Вечность Души из теории относительности
12 заповедей нормального Босса
Деньги как вода: Все течет...
Жизнь это маховик


Закладки:

Не просто бесплатно Хорошая статья о устаревшей модели бизнеса в области интеллектуальной собственности.
Бог играет в кости
Тайная вечеря Понтия Пилата О том, что во все времена люди одинаковы. Даже те, о которых написаны Евангелия.
Зачем и как растить детей
Англичанский национальный характер
Мотивация. Почему мы делаем что-то, чтобы не делать это же
Авторский сайт Лео - отличный сайт об отношениях мужчины и женщины, читать от корки до корки обязательно.
99 признаков женщин, с которыми не стоит знакомиться Игоря Лебедева. Подробно - про отношения полов, и как нам таким разным получается уживаться.

41
я
martyshin

С днём рожденья меня!


У человека останется единственная гарантированная работа — придумывать новую работу для роботов
я
martyshin
Оригинал взят у roem_all в У человека останется единственная гарантированная работа — придумывать новую работу для роботов

https://roem.ru/20-05-2017/250454/one-job-guaranteed/

В издательстве МИФ вышла книга «Неизбежно» за авторством Кевина Келли — сооснователя и главного редактора журнала Wired. В ней Келли рассказывает о главных технологических трендах, которые будут определять мир в ближайшие 30 лет и изменят нашу жизнь. Он рисует оптимистичный прогноз на будущее, показывая грядущие изменения в нашей жизни — от виртуальной реальности прямо дома и экономики on demand до искусственного интеллекта, встроенного в большинство производимых вещей. Редакция «Роем!» публикует отрывок из главы «Искусственный интеллект» с позволения издательства.


[caption id="attachment_250455" align="aligncenter" width="634"]Кевин Келли. Источник: TED Кевин Келли. Источник: TED[/caption]


«Инопланетный» разум, которому мы в ближайшие несколько лет будем уделять наибольшее внимание, — тот, которому человек дает тело. Мы называем их роботами. Они появятся во всем многообразии форм, размеров и конфигураций, условно говоря, представляя разные виды. Некоторые из них смогут передвигаться, как животные, но большинство будут стационарными, как растения, или рассеянными, как коралловые рифы. Роботы уже среди нас. Их появление в нашей жизни прошло тихо и незаметно, но вскоре их присутствие станет более серьезным и значимым — это неизбежно. Изменения, которые они привнесут, затронут основы человеческого существования.


Представьте, что семь из десяти работающих американцев завтра будут уволены. Что они станут делать в такой ситуации? Сложно поверить, что вообще можно будет говорить об экономике, если уволить больше половины рабочей силы страны. Тем не менее именно это, хотя и очень медленно, происходило с рабочей силой во время промышленной революции начале XIX века. Двести лет назад 70% трудоспособных американцев жили на фермах. Сегодня в результате процесса автоматизации механические устройства заменили 99% работников (и рабочих животных). Однако люди не остались без дела. Вместо этого в результате все того же процесса автоматизации возникли сотни миллионов рабочих мест в абсолютно новых областях. Те, кто когда-то был занят обработкой земли, теперь трудились на множестве заводов и фабрик, без остановки штамповавших сельхозтехнику, автомобили и другие промышленные товары. После этого — одна волна за другой — появлялись новые профессии: специалист по ремонту бытовой техники, печатник на офсетной машине, инженерхимик пищевого производства, фотограф, веб-дизайнер... Каждая новая специальность возникала на волне предыдущей автоматизации. Большинство из нас выполняет сегодня ту работу, которую фермеры в 1800-х не могли себе даже представить.


В это, может быть, сложно поверить, но еще до окончания нынешнего столетия 70% современных профессий будут автоматизированы, включая ту, которой вы сейчас занимаетесь. Иными словами, проникновение роботов во все сферы жизни человека неизбежно, и замена ими специалистов-людей — только вопрос времени. Этот сдвиг предопределен второй волной автоматизации, которая концентрируется на искусственном познании, дешевых сенсорах, машинном обучении и распределенном интеллекте. Такой широкий процесс автоматизации затронет все типы занятости: от физического до интеллектуального труда.


https://www.youtube.com/watch?v=UtBa9yVZBJM


Во-первых, машины закрепят свой успех в уже автоматизированных отраслях промышленности. После того как роботы полностью вытеснят рабочих с конвейера, они начнут заменять их на складах. Быстрые роботы, способные поднимать грузы по 70 кг, будут день-деньской без перерыва на обед выгружать коробки, сортировать их и загружать в фуры. Такие роботы уже активно используются на складах интернет-гиганта Amazon.


Процесс сбора овощей и фруктов продолжит автоматизироваться, пока труд человека не перестанет быть нужным на фермах, которые специализируются на конкретных продуктах. В аптеках будет работать робот, выдающий лекарственные препараты по рецептам, в то время как провизор станет заниматься консультированием пациентов. Фактически прототип такого робота, выдающего медикаменты, уже есть и используется в больницах Калифорнии. До настоящего момента эти «умные» машины не перепутали ни одного назначения, чего нельзя сказать о фармацевтах. Затем требующие сноровки обязанности по уборке помещений в офисах и школах будут передаваться роботам, которые станут наводить порядок поздно ночью, начиная с простого мытья полов и окон и заканчивая более сложными задачами — мытьем туалетов.


Грузовые перевозки на дальние расстояния на участках автострад будут осуществляться роботами, встроенными в кабины большегрузных автомобилей. К 2050 году функции водителя грузовика в подавляющем большинстве случаев начнут выполнять не люди, а роботы. Так как в США сегодня грузоперевозки представляют собой один из самых распространенных видов деятельности, это весьма серьезное заявление.


https://roem.ru/22-02-2017/243559/esli-ii-budet-tak-zhe-razvivatsya-i-dalshe-to-lyudi-vosstanut-namnogo-ranshe-mashin/


Тем временем роботы продолжат свое вторжение в сферы деятельности «белых воротничков». Искусственный интеллект уже встроен во многие устройства, которые мы используем, просто мы его так не называем. Посмотрите на один из новейших компьютеров Google, который способен составить точное описание любой предложенной ему фотографии. Выберите случайный снимок из интернета, компьютер «взглянет» на него и в точности опишет. Он будет продолжать правильно описывать одну фотографию за другой и, в отличие от человека, никогда не устанет. Фактически роботы смогут делать какую угодно бумажную работу, в том числе из области медицины. Выполнение рутинных задач в любой профессии, связанной с большим объемом информации, может быть автоматизировано. Не имеет значения, кто вы по профессии: врач, переводчик, редактор, юрист, архитектор, журналист или даже программист, — внедрение роботов будет носить массовый характер.


Сегодня мы переживаем переломный момент. Под влиянием стереотипов, как должен выглядеть и действовать «умный» робот, мы можем пропустить, что уже происходит вокруг. Требовать, чтобы искусственный интеллект выглядел антропоморфно, — все равно что требовать, чтобы искусственные летательные аппараты были похожи на птиц и махали крыльями. Кроме того, роботы будут мыслить иначе, чем человек. Когда люди начнут трудиться вместе с роботами, неизбежно их задачи будут сливаться, и вскоре та работа, которую выполняли люди, станет задачей для роботов, а новую работу, которая будет в зоне ответственности людей, нам пока сложно даже представить.


https://roem.ru/23-12-2015/215724/ideal-it-future/


https://roem.ru/11-01-2016/216353/slon-v-temnoj-komnate-otvet-na-futurologiyu-ot-ashmanova/


Давайте разобьем отношения людей и роботов на четыре категории, чтобы лучше понять процесс замещения человека ими.


Работа, которую могут выполнять люди, но с которой роботы справляются эффективнее


Люди могут ткать, но автоматизированные станки производят идеальную ткань при очень невысокой себестоимости. Единственная причина, по которой сегодня можно купить вещь, сделанную вручную, — если вы хотите, чтобы в ней присутствовала изюминка как следствие неидеальности из-за производства человеком. Однако, вероятно, мало кому хочется иметь автомобиль с изюминкой. Сложно положительно оценить вышедшее из строя оборудование, когда вы едете со скоростью 110 км/ч по автостраде, отсюда вполне логичный вывод: чем меньше человеческого фактора при производстве автомобилей, тем лучше.


И все же, когда требуется выполнение более сложных обязанностей, мы по-прежнему ошибочно убеждены, что роботам и компьютерам доверять нельзя. Именно поэтому мы с такой неохотой признаем, что роботы успешно справляются с выполнением интеллектуальных задач, в некоторых случаях даже более эффективно, чем с механическими действиями. Компьютеризированная система автопилота способна управлять самолетом Boeing 787 на протяжении всего рейса, за исключением семи минут полета. Пилот находится в кабине для управления самолетом в течение этих семи минут и далее «на всякий случай», при этом время, когда он действительно необходим, быстро сокращается. В 1990-х годах компьютерные программы по оценке ипотечных кредитов полностью заменили людей. Сегодня в большинстве случаев компьютеры выполняют расчет налогов, проводят рентгенографический анализ и сбор доказательств для предварительных слушаний — все это когда-то выполняли высокооплачиваемые специалисты.


Мы безоговорочно приняли факт работы роботов на промышленном производстве. Вскоре мы согласимся и с тем, что их можно эффективно задействовать в сфере услуг и при выполнении интеллектуальных задач.


Работа, которую люди не могут выполнять


Банальный пример: человек не может сам сделать один-единственный шуруп, в то время как автоматизированный механизм способен производить тысячу одинаковых шурупов в час. Без процесса автоматизации нам не справиться с производством единственной компьютерной микросхемы: эта работа требует той степени точности, концентрации и внимания, на которую мы в силу своей природы просто не способны. Точно так же ни один человек и даже группа людей, невзирая на уровень их образования, не в состоянии быстро осуществить поиск по всем веб-страницам в мире и обнаружить одну с указанием стоимости яиц в Катманду вчера. Каждый раз, когда вы нажимаете на кнопку поиска, вы прибегаете к помощи робота, чтобы сделать то, что человек как биологический вид не способен в одиночку.


Тема замещения людей роботами сегодня одна из преимущественно обсуждаемых, в том числе в прессе. Наибольшую пользу роботы и процесс автоматизации могут принести в тех областях, где человек физически не способен справляться. Например, у нас физически не хватит объема внимания на исследование каждого квадратного сантиметра каждой компьютерной томографии, которые делаются для обнаружения раковых клеток. У человека нет миллисекундных рефлексов, необходимых, чтобы выдуть из расплавленного стекла бутылку. Человек не обладает безотказной памятью, чтобы помнить все подачи в Главной лиге бейсбола и высчитать вероятность следующей в режиме реального времени.


Человек не отдает роботам хорошую работу. В большинстве случаев они выполняют ту, с которой люди никогда бы не справились. Без роботов она осталась бы невыполненной.


Работа, которую раньше люди не могли даже представить


Это самое большое преимущество применения роботов: сегодня человек с помощью их и компьютерного интеллекта имеет возможность делать то, что еще 150 лет назад не мог себе даже представить. Он может избавиться от опухоли в кишечнике с помощью операции, проведенной через пупок, снять на видео свою свадьбу, управлять марсоходом, напечатать на ткани рисунок, который друг прислал по электронной почте.


Мы занимаемся миллионом новых дел, которые привели бы в замешательство и шок фермеров 1800-х. Эти новые виды деятельности — не просто те дела, которые раньше выполнять было сложно. Скорее они относятся к категории мечтаний, ставших реальностью благодаря возможностям машин, которые в состоянии их реализовать. Это та работа, которую создали машины.


До изобретения автомобиля, кондиционера, плоскоэкранных мониторов и мультипликации ни один из жителей Древнего Рима и не мечтал о том, чтобы смотреть на двигающиеся картинки, пока едет до Афин со всеми удобствами и климат-контролем. Я путешествовал так совсем недавно. Еще сто лет назад ни один китаец не задумался бы о покупке небольшой глянцевой коробочки для разговоров с друзьями, живущими далеко, до того, как установит дома водопроводную систему. Сегодня каждый день можно видеть, как китайские крестьяне, у которых нет домашнего водопровода, покупают смартфоны. Искусственный интеллект, внедренный в игры-стрелялки, внушил миллионам подростков горячее желание стать профессиональными разработчиками компьютерных игр, — мечта, которая просто не могла появиться, например, у мальчика Викторианской эпохи.


Вполне реально наши изобретения создают нам новые рабочие места. Каждый успешный процесс автоматизации стимулирует появление новых рабочих мест, которые мы не могли бы себе даже представить без внедрения автоматизации в нашу жизнь. Повторюсь: множество новых задач, возникших в результате автоматизации, невыполнимы без нее. Сегодня, когда мы обладаем поисковиками, у нас появился помощник, которому можно поручить тысячу дел. О’кей, Google, где мой телефон? Google, можешь совместить людей, страдающих от депрессии, с врачами, предлагающими средства от нее? Google, когда начнется следующая вирусная эпидемия?


С точки зрения развития технологий нет разницы между людьми и машинами: технологии обеспечивают новые возможности и варианты и тем, и другим. Готов поспорить (ничем при этом не рискуя), что людьми самых высокооплачиваемых профессий в 2050 году станут применяться машины и автоматизированные процессы, которые еще даже не изобретены. Иными словами, сегодня мы не можем сказать, в чем будет заключаться эта деятельность, потому что нам пока неизвестны технологии, которые сделают ее возможной. Роботы создают работу, которую мы пока даже не можем представить.


https://roem.ru/22-01-2017/241071/demyan-future/


Работа, которую сначала способны выполнять только люди


Единственное, что могут делать только люди и что пока недоступно роботам (и еще долго будет недоступно), — это решать, чем еще люди хотят заниматься. Это не искусная игра слов: наши желания вдохновляются нашими предыдущими изобретениями, и этот вопрос возникает снова и снова. Когда роботы и механические устройства выполняют весь наш основной объем работы, так что мы с легкостью удовлетворяем свои базовые потребности в еде, одежде, крыше над головой, мы переходим на новый уровень свободы и начинаем задаваться вопросом: «В чем мое предназначение?»


Промышленная революция сделала гораздо больше, чем просто привела к увеличению средней продолжительности жизни человека. Она позволила гораздо большему проценту людей решить, что они должны стать балеринами, профессиональными музыкантами, математиками, спортсменами, модными дизайнерами, инструкторами по йоге, писателями-фантастами и людьми, у которых на визитке указана единственная в своем роде профессия. Благодаря помощи машин у человека есть возможность заниматься этими профессиями, хотя со временем машины заменят его и в них. Тогда у нас будет даже больше возможностей придумать себе ответ на вопрос: «Чем я хочу заниматься?»


Сменится еще не одно поколение людей, пока робот научится отвечать на этот вопрос. Эта постиндустриальная экономика продолжит расширяться, потому что частичная задача каждого человека будет в том, чтобы изобретать новые занятия, которые впоследствии превратятся в рутинную работу для роботов.


В обозримом будущем автоматизированное управление автомобилями и грузовиками станет повсеместным. Это приведет к тому, что бывшие водители грузовиков освоят новую для себя профессию оптимизатора маршрута — специалиста, встраивающего алгоритм движения транспортных средств так, чтобы затраты времени и ресурсов были минимальными. Активное применение робототехники при проведении медицинских операций заставит врачей овладеть новым навыком по поддержанию сложной техники в стерильном состоянии. Когда автоматическое отслеживание абсолютно всех действий человека станет повседневным явлением, появятся аналитики новой формации, которые помогут людям работать с полученными данными. И, конечно, станет невозможным обойтись без целой армии «нянь для роботов» — технических специалистов, которые начнут следить за работоспособностью «умных» машин и поддерживать ее. И каждая из этих новых профессий впоследствии будет отдана роботам.


https://roem.ru/23-02-2017/243591/blue-collar-coders/


О настоящей революции можно будет говорить тогда, когда у каждого человека в распоряжении появится персональный робот. Представьте, что вы — один из 0,1% людей, которые все еще занимаются сельским хозяйством. У вас небольшая ферма, где вы выращиваете органические овощи и фрукты и напрямую продаете их покупателям.


Вы все еще называетесь фермером, но практически всю работу выполняют роботы. Ваша верная армия трудится под палящим солнцем: уничтожает сорняки и вредителей, собирает урожай, руководствуясь «умной» системой проб почвы. Ваша новая работа в качестве фермера заключается в том, чтобы управлять всей этой системой. Сегодня, возможно, вам нужно проанализировать, какие сорта томатов лучше посадить, завтра — выяснить, какие потребности есть у ваших клиентов, послезавтра — пришло время обновить информацию на этикетках. Все остальные задачи, где есть четкие, измеряемые критерии, выполняются роботами.


Сейчас это кажется невероятным, сложно представить себе робота, способного собрать подарок из груды составных частей, или сделать запасные части для газонокосилки, или изготовить материалы для отделки новой кухни. Также трудно вообразить, что у наших племянниц и племянников десяток роботов будет штамповать в гараже инверторы для стартапа друзей по выпуску электромобилей. Сложно представить, что наши дети станут дизайнерами электрических устройств и будут создавать на заказ, например, ограниченные серии аппаратов для приготовления десерта с использованием жидкого азота для продажи миллионерам в Китае. Но именно это сделает возможным развитие персональных роботов. В будущем у каждого появится возможность иметь персонального робота, но один лишь факт обладания им не служит гарантией успеха.


Скорее успех ждет тех, кому лучше всех удастся наладить процесс совместной работы с роботами и машинами. Географическое расположение производственных кластеров станет важным фактором, но не из-за разницы в затратах на оплату труда, а из-за различий в человеческом профессиональном опыте. Все дело в симбиозе людей и роботов. Задачей человека станет создание новых рабочих мест для роботов, и это бесконечный процесс. Так что у нас гарантированно всегда будет по крайней мере одна работа.



1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать




Стоны кандидатки
я
martyshin

https://m.lenta.ru/news/2017/05/16/vperedvmeste/

Вот старуха вопит и ее сторонники подпевают.

А представьте, она бы выиграла выборы а Трамп проиграл.

Писал бы он полгода после этого нытьё по поводу своего проигрыша с обвинениями всех окружающих кроме себя и своей платформы?

Вышли бы его сторонники избивать хипстеров и чёрных за то что они не захотели поддержать Трампа?

Ой не думаю.

И которая часть общества у них здоровее ?


Подвиги советстких солдат которыми нужно гордиться
я
martyshin
Оригинал взят у last_border в Подвиги советстких солдат которыми нужно гордиться
Оригинал взят у xan_13 в Подвиги советстких солдат которыми нужно гордиться
Оригинал взят у dottoredoc в Подвиги советстких солдат которыми нужно гордиться
Оригинал взят у sell_off в Подвиги советстких солдат которыми нужно гордиться
Оригинал взят у pantv в Подвиги советстких солдат которыми нужно гордиться






В этот пост собраны ссылки на посты об удивительных подвигах советских воинов
в годы Великой Отечественной войны.





Три подвига на грани курьеза или как один танк остановил фашистскую дивизию



Подвиг летчиков. Верхом на крыле



Подвиг Ивана Трубина.



Один против 15 танков. Подвиг Лысенко.



25 танков в одном бою. Подвиг Шолохова.



Битва под Москвой. Как по танкам стреляли из музейных экспонатов



Подвиг лейтенанта Гудзя



Подвиг ополченца Симчука. Один против танков


.
Миномёты против танков



На войне чудеса случаются... рейд разведчиков в немецкий тыл



Один против тигров...



Как Иван Ищенко заколол штыком семерых фашистов



Остров Сухо, спасший Ленинград



311 немцев в одном бою



Как советский танк прошел по оккупированному Минску



Как Ленинград спас девятнадцатилетний солдат



Как один танк спас город от фашистов



Двойной таран на танке. Неизвесный подвиг Великой Отечественной



Грудь в крестах, а голова в кустах...



Сталинградская битва. Как это было



12 танков из Сорокопятки в одном бою



Побег из плена на самолете



Братья -бронебойщики, подбившие в одном бою 20 танков




Смелый рейд танкового корпуса Баданова



Таран - вид боя придуманный русскими



Подвиг Зои Космодемьянской



Как русский самолет потопил аваиносец



Как пулемётчик Гитлер бил фашистов



С топором против танка



Подвиг  панфиловцев



Маринеско - нарушитель воинской дисциплины и личный враг фюрера



Восстание советских заключенных в лагере Маутхаузен

  

Про крупнейшее танковое сражение в истории человечества



Как побег из плена изменил ход войны



Советские трофеи Великой отечественной. Как СССР било фашистов из же оружием. На тиграх на Берлин!



Видите эту сетку на танках? Это первая "народный" симбиоз современной активной брони! Взрыватель фауста сработает на сетке и не пробьет броню. Это русская смекалка, которая помогла победить и перебить хребет фашизму!



Будем   помнить...



СЛАВА  НАШИМ ДЕДАМ И ПРАДЕДАМ!   ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ...


Dream on!
я
martyshin


Кросспост с дрима https://martyshin.dreamwidth.org/

Инфляция пиздобольства.
я
martyshin
Оригинал взят у vinauto777 в Инфляция пиздобольства.
Чем больше человек знает современное общество, тем дальше от него центры принятия решения в этом обществе.
Вот раньше, например. Любой человек, умеющий говорить и думать в хоть какой-то последовательности, был центром посёлка, население которого увлечено кропотливым подсечным земледелием и заготовлением съедобных ежей и кореньев.
Умеешь писать? Ты у кормила, дружок! В чистой набедренной повязке сидишь под колышущимся пальмовым опахалом и вершишь судьбы. Тебе приносят финики, хлеба, выкладывают перед тобой мясо. Ты смотришь на мух, гудящих на мясе. Величие.
Считаешь и говоришь на некоторый ритмичный распев - ты Цицерон, отец отечества и орлы кружат над твой головой. Если при этом ещё и диктуешь, то ты Цезарь.
Читал Библию и можешь её толковать? Входи в любой город - он твой. Если ещё и видения тебя посещают, то возглавишь крестовый поход.
Знаешь про арабские цифры и систему двойной бухгалтерии - твой внук станет римским папой.
Умеешь врать про Юпитер - даешь советы королям.
Умеешь врать про королей - становишься Шекспиром.
Умеешь врать про Шекспира - Кембридж вручает тебе степень.
Врешь про степень Кембриджа - ты вице-канцлер Российской империи.
Можно было и пострадать на этом пути. Но это был путь.
А теперь? Знаешь о механизмах регуляции социальной напряженности в гражданских коллективах стадии автаркизации всё! И что? Где ты? Почему тебя бьют в коридоре ЖЭКа? Полиглота такого, изящного полемиста. Почему официант переходит с тобой "на ты" после первых чаевых и похлопывает покровительственно по щеке?
Ты геополитик и релятивист? Поклонник синергетизма? Уникальный наладчик общественных отношений? Аналитик кризисных ситуаций бифуркационного плана? Твой максимум - нервный референт у районного депутата - сумасброда. Иногда конференции и каждый день изжога.
Раньше власть была такая - рукой дотянись. Языком можно было пролизить ход в крепостной стене для целой армии с двумя ошеломлёнными слонами.
Теперь же общество центры политической инициативы попрятало от умелых ручек.
Где центры политической инициативы? За той железной дверью? В подвалах Кремля? В логове дракона? В чьём-то яйце?
Я думаю, что все центры политических инициатив моей страны хранятся в коробке. .У неустановленного пока лица. За временной ненадобностью.
Раньше я считал власть в моей стране массовым суеверием. Власть одно время старалась доказать это всеми силами. Теперь я думаю так: то, что срабатывает в 30 случаях их 100, это не суеверие. А обезболивающее.
Д.Шемякин.


Гражданство РФ - террористам. Русским не давать даже вида на жительство
я
martyshin
Оригинал взят у olegpavlov в Гражданство РФ - террористам. Русским не давать даже вида на жительство
Оригинал взят у lat_elenka в Маргарита Симоньян: Я просто хочу ответа
Маргарита Симоньян: Я просто хочу ответа


Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России. Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала. Эта семья - простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, ПОЛЕЗНЫЕ нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей. Хрен им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. ГРАЖДАНСТВО, Карл! У меня в связи с этим два вопроса.
1. Кто и при каких обстоятельствах его этим гражданством снабдил. Возможно, он действительно был в тот момент милым школьником, имеющим какие-то пока что непонятные мне основания на аж целое гражданство моей страны. А может, все было совсем не так. Как - остается подозревать в меру своей испорченности. Я не хочу осуждать, не зная. К тому же - сейчас пост. Я просто хочу ответа.
2. Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии. Не понимаю.

https://vz.ru/columns/2017/4/4/864885.html

Виталий Третьяков дополняет:

Если правда, что подозреваемый в совершении теракта в метро в Петербурге Акбаржон Джалилов уже несколько лет являлся гражданином России, то возникают следующие закономерные вопросы:
1. За какие заслуги перед Россией молодой человек Акбаржон Джалилов, родившийся в 1995 году, то есть не являвшийся гражданином СССР, получил российское гражданство?

2. Почему гражданство было предоставлено молодому уроженцу Ошской области Кыргызстана - самой проблемной, что известно всем, с точки зрения распространённости исламистского экстремизма и национализма?

3. Какие конкретно сотрудники Федеральной миграционной службы приняли решение о предоставлении ему российского гражданства?

4. Скольким этническим русским из Кыргызстана и других стран Центральной Азии в дни, когда эти сотрудники оформили гражданство молодому Джалилову, они отказали (и по каким основаниям) в предоставлении гражданства России?

5. Каково материальное положение (собственность, недвижимость, банковские вклады и пр.) тех сотрудников Федеральной миграционной службы, которые оформили гражданство Джалилову?

Эти вопросы касаются не национальных предпочтений, а национальной безопасности России и физической безопасности её граждан. И ими, что для меня совершенно очевидно, должны бы задаться Генеральная прокуратура и ФСБ России.
Задались ли?

https://www.facebook.com/vitaly.tretyakov/posts/1238084142956268


Стандартная запись.
я
martyshin
Оригинал взят у dilanyan в Стандартная запись.
Тут вот новая запись на ближайшие полгода.
Удаляться как-то не хочется, что-ли. Как-никак - с 2004-го года...



а репост считается записью?

если для поддержания живым аккаунта он нужен - то давайте запустим циклический репост такой записи и поддержим свои аккаунты.

все по ленински, "чем хуже тем лучше"
вытопчем жж в поляну репостов

[reposted post]Срочно! Сашу puerrtto экстрадируют в Азербайджан.
revoltp
reposted by martyshin
Оригинал взят у maxim_nm в Срочно! Сашу puerrtto экстрадируют в Азербайджан.


Друзья, срочная новость по Саше puerrtto — Генеральная прокуратура Беларуси приняла решение экстрадировать Сашу в Азербайджан, об этом сообщил агентству "Интерфакс-Запад" начальник отдела информации Генпрокуратуры Пётр Киселёв.

Новость очень плохая —  как недавно выяснилось, в Азербайджане против Саши возбуждено уголовное дело по статье 281.2 ("Неоднократные призывы направленные против государства") и статье 318.2 ("Незаконное пересечение государственной границы Азербайджана, совершенное группой лиц по предварительному сговору").

По сумме статей Саше грозит в Азербайджане от 5 до 8 лет лишения свододы, и лично я не сомневаюсь, что прокуратура Азербайджана сделает всё, чтобы посадить нашего puerrtto — уж слишком Лапшин обидел какого-то местного бая, в провластных азербайджанских СМИ недавно сообщили, что рассматривают Лапшина как террориста.

Призываю всех СМИ и блогеров писать об этой проблеме, это нельзя просто так оставить, Александр Лапшин не должен попасть в азербайджанскую тюрьму. В XXI веке людей вообще не должны держать в холодильниках и преследовать только за то, что они пересекли какую-то там границу.


Добавиться в друзья можно вот тут.

я в фейсбуке
я "вконтакте"
я в твиттере


_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:



dreamwidth
я
martyshin
Все ломанулись
Вот будет смеху, когда окажется что за ним тоже стоит Мамут или сразу весь Gazprom

[reposted post]О продаже кусочка Родины прямым конкурентам
a_nalgin
reposted by martyshin
Putin-Sechin
Фото © Kremlin.ru

Путин снова всех переиграл!

Вопреки мрачным прогнозам, акции Роснефти не достались её менеджменту – раз. Рубль воссиял на новостях о приватизационной сделке, игнорируя подешевевшую нефть – два. Бюджет России в считанные дни пополнится более чем 700 млрд рублей – три.

И всё это – благодаря личному вкладу уважаемого Владимира Владимировича.

Но что видится сквозь призму восторгов?

Read more...Collapse )


Улюкаев выключен из ленты новостей?
я
martyshin


все по методичкам

10 лет в ЖЖ
я
martyshin
совсем пропустил

1 ноября 2006 года я зарегистрировался в ЖЖ

Картинка понравилась
я
martyshin

Кто согласен с сиим произведением?
я
martyshin
Слава Богу, что СССР больше нет

Оригинал взят у v_milov в Слава Богу, что СССР больше нет
Честно говоря, меня настолько достали в последнее время разговоры про то, как "в Советском Союзе все было хорошо", что решил набросать просто несколько пунктов своими глазами. Я жил в СССР, на момент распада Союза учился на третьем курсе, в СССР уже ходил на выборы голосовать и завел себе трудовую книжку. Школу закончил и поступил в институт (Московский горный) в 1989 году, поэтому основные моменты в тексте, приведенном ниже, связаны, естественным образом, с вопросами выбора профессии, поиска работы, обустройства в жизни.

Так вот, запоминайте, молодежь - со всем этим в СССР был полный швах. Давайте даже опустим живописные пустые полки магазинов и отсутствие жратвы, и обсудим вот эти вот фундаментальные вещи, о которых мало говорят. Пройдемся по пунктам.

1. СССР был страной адовейшего неравенства.

Мне удивительно, что сегодня фанаты совка везде трубят о расслоении в нынешнем обществе (действительно проблема серьезная, которую надо решать) так, как будто при совке все "были равны". Вот это вот - самая наипервейшая чушь, которую только можно себе представить.

СССР был чрезвычайно расслоенным и, по сути дела, кастовым обществом. Если на обломках совка построили общество, где есть расслоение, но по крайней мере есть механизмы, как вырваться, встать на ноги, заработать себе на нормальное будущее, состояться, то при совке ты полностью зависел от того, кто у тебя папа. "Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть" Гребенщикова и "Мальчики-мажоры" Шевчука - лишь капля в море того фольклора, который существовал в СССР на тему того "у генерала свой сын есть".

Места в лучших вузах (и, соответственно, лучшая работа в последующем) были заранее распределены среди сынков и доченек "блатных". Обычным людям в этом плане вообще ничего не светило. Причем я лично был не в худшем положении, мой папа в 80-е работал специалистом в Минтяжмаше СССР. Однако даже у меня не было никаких реальных перспектив на престижную учебу или работу - все было заранее расписано для номенклатурных деток.

Для узкого номенклатуры в стране действительно был построен настоящий коммунизм. Они постоянно ездили за границу. Лечились в спецбольницах и обследовались спецполиклиниках. Отоваривались в спецраспределителях и спецмагазинах. Для них функционировали спецателье, которые шили им эксклюзивную одежду. Обычным людям во все эти закрома доступ был жестко закрыт - а именно там можно было получить товары и обслуживание приемлемого качества. Номенклатура была освобождена от очередей на покупку жилья, автомобилей, и более того, им все это полагалось вне очереди. Про распределение мест в престижных вузах и престижной работы я уже выше сказал.

По сути, для номенклатуры в стране действовала параллельная валюта - "чеки Внешпосылторга", которыми можно было отовариваться в спецмагазинах с широким набором импортных (давайте, сцуко, назовем вещи своими именами - западных) продуктов и товаров. Обычным гражданам СССР в эти магазины доступ был заказан. Вот так выглядели "настоящие рубли", которых обычные люди в жизни не могли получить:

(без названия)

Ненависть остальной страны к узкой касте "блатных" достигала таких масштабов, что Борису Ельцину в конце 1980-х не составило никакого труда набрать себе популярность на борьбе с привилегиями, которая в общем и помогла ему избраться. Ну и процитированные мной выше строчки из текстов известных рок-музыкантов позволяли оценить масштаб явления.

В общем и целом можно утверждать, что если вы не принадлежали к узкой касте привилегированной номенклатуры и вам не повезло родиться в номенклатурной семейке, то вся ваша будущая советская жизнь представляла собой довольно унылый и беспросветный черно-белый фильм "сначала будут копить на холодильник, потом - на телевизор..." (с) "Москва слезам не верит", а потом, когда все по списку купили, пора уже и на тот свет.

2. Нормальная работа в СССР = хрен.

Для начала, в СССР действовало правило замкнутого круга "нет работы = не получишь прописку, нет прописки = не устроишься на работу", которое фактически полностью отрезало выпавших из советской карьерной мельницы людей от возможности в дальнейшей жизни куда-то нормально устроиться. Все, один раз выпал из этого беличьего колеса - и капец тебе на всю жизнь, будешь как Цой кочегаром в котельной работать (вы думаете, он просто из блажи там работал??).

То есть это вот сейчас молодежь из провинции бросает все, приезжает в Москву или другой крупный город, находит здесь дешевое жилье и начинает искать работу. В СССР? Забудьте. Вы не могли получить нормальную работу, не имея прописки. Получить прописку вы могли только если у вас в крупном городе жил кто-то из родственников. Да, в Москву завозили определенное число иногородних работников "по лимиту", однако это было ограниченное количество, а свободное перемещение рабочей силы отсутствовало как таковое.

В СССР действовал такой универсальный омерзительный механизм, как "характеристика". При приеме на любую работу с вас ее требовали, и причин получить там какую-то не такую запись, которая исключала для вас нормальную карьеру, было море. От "не дала начальнику" до "родственники проживали на оккупированных территориях в 1941-1945" (в советских справках-объективках неизменно фигурировала такая графа) - все что угодно могло вам навсегда характеристику испортить, и вы никуда в своей жизни больше не попали бы. Это сейчас вы шлете свое резюме, проходите собеседование, получаете работу и если работаете хорошо, то вас дальше продвигают и т.п. В СССР было не так - пресловутая "характеристика" была мощнейшим барьером для поиска работы, по крайней мере для нормальных, живых людей, особенно тех, кто недолюбливал советскую власть и мог на этом где-то попасться.

В общем и целом те, кто не входил в "номенклатурную касту" (см пункт 1), могли рассчитывать в течение своей жизни максимум на работу с окладом в пределах до 150 рублей в месяц. Кроме еды и элементарной одежды, на эти деньги себе нельзя было позволить ничего. От слова совсем.

Помимо этого, в вузах действовала такая мерзкая штука как "распределение". Вас по окончании вуза насильно отправляли на несколько лет работать по специальности в какие-нибудь "территории Крайнего Севера и приравненные к ним местности", и сделать с этим нельзя было ничего. Бросить и отказаться - получишь хрен в характеристику и белый билет на всю жизнь. Работу потом нормальную не получишь.

Кроме этого многие города, в том числе очень крупные (например, Свердловск-Екатеринбург или Нижний Новгород-Горький), были закрытыми. Это означало, что вы по сути оттуда никуда уехать не могли без разрешения, даже в Москву. У молодежи в закрытых городах вообще не было перспектив мобильности никаких. А так жила добрая половина населения страны.

3. Заработать денег предпринимательством или фрилансом? Да вы с ума сошли.

Это с распадом СССР такие вещи, без которых сейчас себя не мыслит молодое поколение, стали доступными. А тогда действовали уголовные статьи - ст 162 УК РСФСР за занятия незаконным промыслом, ст 88 УК РСФСР за валютные спекуляции, Указ Президиума Верховного Совета СССР 1961 года "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни" (потом много принимали регулярных апдейтов таких указов, особенно при мразотном Андропове). Предпринимательство в СССР было незаконным уголовно наказуемым деянием, фрилансерство приравнивалось к тунеядству и также каралось. Да и "фрилансить" было толком негде - частных IT-фирм и т.п. попросту не существовало и не могло существовать.

Тем не менее, в СССР существовало (и прекрасно себя чувствовало) огромное количество спекулянтов и теневых предпринимателей ("цеховиков"), которые очевидным образом плевали на советские законы и неплохо себя чувствовали. Такое было возможно в связи с тотальной коррумпированностью силовых структур, которые их крышевали и получали за это соответствующий откат. Верхушкой этого айсберга, наверное, можно считать брежневского министра МВД Щелокова, который сразу после смерти Брежнева стал фигурантом крупнейшего дела о тотальной коррупции в МВД и был смещен со всех постов.

Вот вам характерное (отсюда):

"Второй концерт группы состоялся 28 января 1984 года в школе № 30 г. Москвы. Вместе с «Браво» в концерте принимали участие : «Звуки Му» (дебют группы), Виктор Цой, Сергей Рыженко, экспериментальный дуэт «Рацкевич & Шумов». Концерт 18 марта 1984 года в доме культуры Мосэнерготехпром закончился скандалом. Организаторов и участников нелегального концерта задержала милиция и заставила писать объяснительные, так как проведение подпольных концертов за деньги рассматривалось как незаконное предпринимательство. Жанна Агузарова несколько месяцев провела под следствием за подделку документов (её паспорт был выписан на имя «Ивонна Андерс», под которым она выступала) и была вынуждена покинуть Москву из-за отсутствия прописки"

(Это про "Браво" и Агузарову.)

4. Свое жилье в СССР = хрен.

Это вообще была тяжелейшая проблема для молодого поколения (не зря Горбачев, придя к власти, начал обещать "каждой советской семье отдельную квартиру в качестве ключевого популистского лозунга). Очереди на жилье тянулись десятилетиями и также были предметом адского народного фольклора, получить квартиру реально было невозможно. По сути вас ждала перспектива до конца жизни жить в тесной квартире с родителями. Средняя обеспеченность городских жителей жилплощадью составляла в 1990 году 15,7 кв метров на человека - только лишь при Ельцине она подросла до более 19 кв метров в 2000 году (все данные тут). Стесненные жилищные условия были одной из тяжелейших проблем советского человека - при том, что стандарт обеспеченности жильем в странах Запада давно уже составляет десятки квадратных метров на человека.

5. Социальные блага? Забудьте.

Вы наверняка наслушались много о "бесплатной советской медицине" и "бесплатном образовании", однако вы должны помнить, что все это было исключительно хренового качества. Доступ в лучшие больницы, поликлиники, вузы был открыт только номенклатуре, для нормального человека это все было закрыто, и оставались только заштатные учреждения с соответствующим качеством услуг. Я до сих пор о советской медицине вспоминаю с содроганием; в 1990-е оказался несказанно удивлен, увидев, что в нашей стране могут быть не только занюханные медучреждения с хамским солдафонским персоналом и допотопным оборудованием, а благодаря реформам появилась качественная современная медицина с обходительным персоналом. Да, она не всем доступна, и тут есть над чем работать. Однако в советское время такого вообще не было.

Дальше, красивая одежда, музыка, фильмы - вообще ничего этого не было. Все ходили в единообразной серо-черной одежде. Лучшая в мире советская легкая промышленность - это было НЕЧТО. Неудобное, хреново сшитое, некрасивое - это самые мягкие эпитеты, которыми можно описать ту чертовщину, которую она производила. Кому родители привозили из Венгрии или ГДР какой-нибудь яркий элемент одежды - вызывал невероятную зависть в школе/вузе.

Западные фильмы и музыка вообще были запрещены. Да, при Горбачеве, слава Богу, все это ослабили, однако до него вполне можно было за это все если не сесть, то по крайней мере получить запись в "характеристику" на всю жизнь, после которой вам светило только кочегаром.

Рестораны, кафе? Посидеть с вайфаем в кофейне за чашечкой фраппучино? Забудьте. На обычные доходы люди себе не могли никаких ресторанов и кафе позволить - разве что очень изредка в какой-то праздник. И то, обслуживающий персонал там был настолько развращен своей "эксклюзивностью", что обычных граждан быстро отличал и откровенно им хамил, все эти праздники превращая в нечто крайне неприятное (ярче всего, наверное, это выражено в сцене в ресторане "Астория" в фильме "Место встречи изменить нельзя", где Шарапов в ожидании Фокса пьет кофе и не заказывает ничего другого, а барменша ему потом начинает откровенно хамить, поняв, что денег у него нет). А еда была адово невкусная ("Разве же в ресторане вкусно накормят" (с) "Москва слезам не верит" = чистая правда).

Обслуживающий персонал в СССР это был вообще пздц пздц пздц. "Вас много, а я одна" - классическая фраза советской буфетчицы - подчеркивала перманентное превосходство того, кто распределяет дефицитный ресурс, над всякой тут челядью в очереди. "Без опыта работы в советской торговле/сфере услуг" - эта строчка в объявлениях о приеме на работу, массово появившихся в начале 90-х, очень точно отражает то повседневное унижение и хамство, с которым обычному советскому человеку приходилось ежедневно сталкиваться во многих ситуациях столкновения с советской сферой услуг.

6. Поездить по миру = хрен.

Вы что, с ума сошли, какое поездить по миру. Это было доступно только номенклатуре и ее деткам. Обычным гражданам выезд за границу был строго запрещен; для того, чтобы попасть в какую-нибудь страну соцлагеря (единственное по сути относительно массово доступное "ближнее зарубежье"), надо было пройти кучу проверок на "благонадежность" и так далее. Мы все с нескрываемой горечью смотрели на карту мира, понимая, что нам это все увидеть никогда не светит (к счастью, жизнь сложилась иначе - спасибо, Борис Николаевич).

7. Ничего нельзя, на все надо спрашивать разрешения.

Премерзкой особенностью СССР было то, что власть там пыталась контролировать буквально каждое ваше действие. Ну то есть вот, например, нельзя было пользоваться ксероксом и снять ксерокопию даже одного листочка бумаги без разрешения КГБ. Людей постоянно дрючили обязательным участием в партийно-политической жизни: партсобрания, комсомол, профком, местком. Откажешься - фигак тебе в характеристику "неучастие в общественной жизни" (с последующими проблемами). "Вы нам своими разводами снижаете показатели" (с) "Иван Васильевич меняет профессию" - это вот как раз о том, как государство и прислуживавшая ему "общественность" постоянно совала свой нос в людскую жизнь, в том числе личную. Не выписываешь газету "Правда"? Как так! Фигак тебе в характеристику. А на какие это деньги ты купил себе [нужное вставить] - а ну-ка объяснись перед общественностью? А вдруг это "нетрудовые доходы"!

По поводу, например, коммуникаций и интернета я вообще молчу - я просто плохо представляю себе, что в СССР разрешили бы интернет, вся эта конструкция тогда накрылась бы большой... медным тазом. То есть варианта было два: либо мы пошли бы по пути Северной Кореи и интернета бы в стране не было до сих пор, либо его разрешили бы, и тогда СССР прекратил бы свое существование ну не в 1991 году, а может, несколькими годами позже.

8. Чего же тогда в итоге люди жалуются?...

Жалуются в основном люди трех типов:

  • Те, кто в советское время принадлежал к "высшей касте", а потом сильно потерял в доходах, так как оказался не конкурентоспособным в новой системе;

  • Те, кого устраивало овощное существование на 80-150 рублей и "лишь бы не было войны";

  • Подонки всякие, которые сознательно выдумывают мифы о якобы "преимуществах" совка в своих политических целях (в том числе и из ненависти к современному цивилизованному миру).

Я лично не принадлежу ни к кому из них. Мне реформы дали возможность свободно жить (хотя свободы за последние 17 лет сильно поубавились), нормально зарабатывать своей инициативой и талантами, ездить по миру. Жалеть о совке, где я до сих пор оставался бы закупоренным в рамках несправедливой зарегулированной системы, эксплуатировавшей собственных граждан, с моей точки зрения, чистое безумие.

9. А как же "миллионы умерших в 90-е от реформ"?...

Вот это все как раз - самая невероятная чушь, которую все время пропагандируют апологеты совка. Реформы прошли трудно, однако рост смертности в СССР начался давно, еще при Хрущеве-Брежневе, и в 90-е как раз... остановился. Смотрите официальную статистику, цифры можно взять на сайте Росстата здесь. Смертность на 1000 человек населения:

  • 1960 год - 7,4 человек;

  • 1970 год - 8,7 человек;

  • 1980 год - 11,0 человек;

  • 1991 год - 11,4 человек (скачок почти вдвое за 30 лет!!!);

  • 1994 год - действительно, пик этой прошлой тенденции - 15,7 человек;

  • Однако начиная с 1995 идет снижение. Реформы переломили тренд.

Так что не верьте всяким фальсификаторам. Все похвальбы, которые вы сегодня слышите в адрес СССР - ложь и чушь.


Новое старое разводилово
я
martyshin
Интернет предпринимательство развивают во всяких инкубаторах.
Но есть вид предпринимательства которому не надо помогать.
Лохотрон.

Подаёшь объявление на авито и получаешь в личку с десяток сообщений от сайтов "100% за неделю продадим ваш авто, ссылка в заголовке"

По ссылке сайт, предлагающий разместить у них информацию об автомобиле но за деньги.

И кто то ведётся на этот лохотрон. Платит уродам.

Все их обещания - недобросовестная реклама. Но никто с этой ложью не борется.

Пришла книга наконец-то
я
martyshin

С подачи Сергея Щеглова малость побыл краудфандером.

Дождался своей доли добычи.

[reposted post]еще одна теория на тему
rubir_ru
reposted by martyshin
Оригинал взят у chipstone в Климатическая основа современной геополитики
Появление всемирного интернета и многократное увеличение информационных потоков привело к появлению любопытного эффекта, который можно было бы счесть простой случайностью или хотя бы стихийной закономерностью, если бы это не было так выгодно тем, кто давно находится на вершине «пищевой цепочки человечества» и совершенно не горит желанием утратить свое доминирующее положение. Этот эффект можно назвать как формирование массового калейдоскопического сознания, не способного улавливать взаимосвязи между отдельными событиями, особенно разделенными во времени и пространстве. В итоге мозг обычного человека лишь поверхностно отмечает ту или иную информацию и почти мгновенно забывает о ней, поскольку плотный информационный поток тут же «забивает оперативную память» новой информацией.

Read more...Collapse )


Они окончательно с катушек скатились похоже
я
martyshin
http://permv.ru/2016/06/22/prikamskiy-minzdrav-vvel-kvoty-na-kol/



Товарищи россияне, не умирайте, там, держитесь как нибудь, хоть и денег нет. Не портите статистику чиновникам региональным, не портите им KPI !

Музыки вам в ленту, великой!
я
martyshin
Temple of the King - Ritchie Blackmore's Rainbow Live 1995


Россия заплатит пенсии израильским репатриантам из СССР
я
martyshin
http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/06/08/n_8735447.shtml

они дебилы там за красной стенкой?
денег в пенс фонде дохера лишних?
свои старушки в шоколаде что ли?

"вы держитесь там, только денег нет"

[перепост! офигенно!] Очередное прекрасное от Слепакова (только денег нет)
я
martyshin
Оригинал взят у kenigtiger в Очередное прекрасное от Слепакова


15 грехов русской школы
я
martyshin
Оригинал взят у ru_teacher в 15 грехов русской школы
Оригинал взят у yanson в 15 грехов русской школы
Если у вас ещё нет детей - почитайте что ждёт детей в Российской школе. Тридцать лет назад было то же самое, так что не думайте, что через пару лет что-то изменится.
http://daily.afisha.ru/cities/1688-15-grehov-sovremennoy-shkoly/

Мама московской первоклассницы Александра Шевелева рассказывает, как они с ребенком пережили первый класс, и составляет список претензий к современному государственному образованию.
Школу мы не выбирали. Это она выбрала нас: присоединилась к нашему детскому саду, и почти все Тасины одногруппники, в том числе и самый главный друг Максим в нее пошли. По моему убеждению, главное в начальной школе — психологический комфорт и возможность добраться до нее пешком, поэтому мы решили пойти со всеми. Ведь круто, когда приходишь 1 сентября в первый класс, а там — знакомые лица. Тем более школа в Центральном округе Москвы, с языковым уклоном, Собянин иногда заезжает. Что в ней может быть плохого?

01
Жадность
За три месяца до начала учебы в московских школах отменили бесплатную продленку, и в нашей школе она сразу почему-то стала самой дорогой в Москве (4000 рублей в месяц). Нас, родителей, попросили подписать бумаги, что мы это решение поддерживаем. Мы подписали. За два месяца до начала учебы обещанная нам учительница, не посоветовавшись с нами, ушла в декрет. Наша новая первая учительница не производила впечатления ни Малефисенты, ни Черной Мамбы: в инстаграме у нее были котята, в «ВКонтакте» — сноуборд, и мы почему-то решили, что нам с ней повезло.

02
Бесчувствие
Первого сентября предчувствия были недобрые. Во время торжественной линейки один из наших одноклассников потерялся, а мы этого не знали. Заплаканный, он сидел в чужом классе. И его, заплаканного, спрятали и решили в этот день не фотографировать. В школьном дворе в это время военный оркестр играл советский гимн. Вились триколоры.

03
Невкусная еда
В октябре выяснилось, что дети не едят завтраки, потому что они холодные. Тасин папа написал жалобу на городской портал, после чего завтраки стали подогревать, но только для нашего класса (потом Тасиному папе на мобильный телефон позвонил директор школы, чтобы отругать за непрошенную инициативу). Питание в школе платное (200 рублей в день), но дети съедают не больше трети — говорят, невкусно. Зато в век борьбы с детским ожирением в школьном буфете всегда можно купить чипсы, фанту, шоколадку.

04
Непродуманная учебная программа
Зимой прошел «Праздник прощания с «Азбукой». После него выяснилось, что дети нашего класса «Азбуку» так и не прошли, поэтому прощание было понарошку.

В родительском чате в WhatsApp начало расти недовольство: «Соседние классы вон куда ушли, мы отстающие!» Наша молодая учительница начала задавать домой все, что они не успевали проходить в классе, хотя по СанПин домашние задания в первом классе вообще не предусмотрены. Кончилось все тем, что все осенние каникулы Тася не отдыхала, а делала домашнее задание и плакала.

05
Гнев
В декабре некоторые родители начали сомневаться, что педагогические методы нашей классной руководительницы — ор, шантаж, круговая порука, запугивание — оправданы. (Например, если один из учеников вел себя плохо на уроке, весь ряд, на котором он сидит, не шел на перемену). Большую часть родителей такое поведение учителя не особо волновало: «А вы, что, дома на ребенка не орете?» Я хватаюсь за голову, а родители из параллельных классов меня утешают: «Все учителя на детей орут. Это везде так. А как ты иначе их заставишь слушаться?», «Наша учительница тоже орет, но дети ее любят». Внезапно одна из мам нашего класса перевела ребенка в другую школу, о чем и призналась в WhatsApp, обещая на родительском собрании рассказать о причинах. Чтобы предотвратить «скулгейт», на следующий день родительские собрания отменили во всей школе.

06
Пустое усердиеRead more...Collapse )

Неравенство предопределено фатально.
я
martyshin
Оригинал взят у onoff49 в Неравенство предопределено фатально.
Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), провел исследование поведения крыс, которое показало результаты, интересные для психологов.

С целью изучения плавательных способностей крыс он поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.
В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи.
Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.
Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам.
 Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть.
Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.
То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.



Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе.
Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.
Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.
В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.
Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы — эксплуататоры.
Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать.

http://vrachirf.ru/concilium/22139.html


Видео, "Честный детектив", эфир 30 мая 2016
я
martyshin
Оригинал взят у max_andriyahov в Видео, "Честный детектив", эфир 30 мая 2016
С самого начала и до 15:00



Оригинал на сайте Россия-1

Журналисты отработали на 5+
Ребята умеют в настоящий пиар и расследования. Особенно прекрасны "поющий адвокат Жорин" и "стеснительный Мовшин - самый больной в мире Карлсончик".

АПД: реконструкция ДТП от alex_a_lex


"Поэтому я взял видео с камеры видеонаблюдения, посмотрел информацию в Интернете и примерно прикинул с какой скоростью двигались машины
Благо у меня есть программа 3D Max и After Effect. А там это сделать не сложно если знаешь как.
И помнишь формулы Формулы скорости, расстояния и времени:
V = S / T; S = V * T; T = S / V;
где V - скорость, S - расстояние, T - время

В итоге получилось что Toyota Premio двигалась со скоростью 10.8 км/ч. Toyota Land Cruiser в момент удара двигался примерно 133.2 км/ч. Причем я думаю что Мовшин в момент удара еще и тормозил так что начальная скорость могла быть еще выше.
Создал сцену в максе и загрузил условия в MassFX.
Вот что дал расчет"



Биткойн
я
martyshin
Я настолько стар, что живьём видел биткойн по 10 центов


Жаль денег тогда не было, Купил бы тысяч 5-10
Было бы на что жить на пенсии.

40
я
martyshin
Всем привет, меня зовут Вова и мне сегодня исполнилось 40 лет.

Любой день рождения это время подводить итоги года, а день рождения кратный 10 это время подводить итоги десятилетия.

Не могу сказать что они меня полностью радуют, но и не сказать что полный провал. Как то живу среднестатистическую жизнь. Не герой, не мегакрутой деятель в супер прорывной отрасли. Но и не оскотинившийся быдлан.

Есть моменты над которыми надо работать: многословность, неумение концентрироваться на одной деятельности или цели, излишняя мягкость и податливость с окружающими, желание угодить всем сразу.

Но есть и достижения: трое детей, которые меня любят, довольные клиенты, уважение сотрудников.

В общем 39,5 и 40 почти не отличаются.
Жена записала нас вечером на картинг, поедем кататься всей семьёй.

карго культ в чистом виде
я
martyshin
все, ради чего крипта придумана, дуремары хотят вырезать, и назвать полученный суррогат "труъ криптой", единственной православно разрешенной

В России планируют ввести национальную криптовалюту, отменив хождение всех остальных. Предполагается, что ее эмиссия будет регулироваться, эмитенты — лицензироваться, правила обмена — регламентироваться, а анонимность платежей в ней — сведена к минимуму. Это застрахует от рисков использования криптовалюты в теневых схемах, защитит права добросовестных потребителей, возможно, удешевит финансовые трансакции, но закроет доступ к передовым мировым разработкам.

Рождение научной школы
я
martyshin
Оригинал взят у schegloff в Рождение научной школы
Одна книга, даже самая выдающаяся (такая, как "Властвующая элита" Миллса), еще не создает научную теорию; теория возникает только тогда, когда появляется научная школа - несколько разных авторов, самостоятельно исследующих Реальность с помощью заданной Теорией картины мира. При этом авторы могут "до хрипоты, до драки" спорить друг с другом относительно конкретных результатов, полученных в ходе исследования *) - сам факт таких споров в рамках разделяемого понятийного аппарата говорит о существовании единой школы.

До последнего времени теория Власти была представлена в России авторами единственной книги - "Лестницы в небо"; при всех ее достоинствах (начиная с внушительного объема и заканчивая "хулиганским" ниспровержением всех предшествующих теорий), этого было совершенно недостаточно, чтобы говорить о теории Власти как о состоявшейся научной дисциплине. Для этого изучением Власти должны были заинтересоваться новые люди, и начать публиковать собственные соображения, создавая тем самым научную школу. В моих планах была (и осталась) организация соответствующего журнала ("Проблемы Власти", или Problems of Social Power), но текущие финансовые трудности пока что не позволяют заняться этим всерьез.

Тем радостнее было увидеть в ленте сегодняшнюю публикацию palaman, по своему духу и содержанию идеально соответствующую формату будущего журнала. Любопытно, что раздел нашей книги, посвященный теории "естественных государств", уважаемый palaman еще не читал - однако пришел в своем анализе сначала к схожим, а затем и к куда более радикальным выводам:

Далее естественное государство начинает естественно развиваться, постепенно переключаясь с вопроса о насилии на более широкий круг вопросов, так как для обеспечения своей монополии на насилие оно вынуждено все более и более втягиваться в вопросы организации социальной жизни. Оно берет на себя разрешение споров (судебная функция), оно должно гарантировать исполнение гражданами взаимных обязательств и проч., и проч. Если всего этого не делать, то граждане сами начинают применять насилие по отношению друг ко другу - и государство неизбежно утрачивает свою монополию. Словом, жизнь есть жизнь - и шапка Мономаха оказывается не столь лёгкой и приятной, как могло показаться вначале.

И вот тут-то и возникает замечательная идея искусственного государства! Это простая, но гениальная идея. А что, если предоставить все хлопотные функции управления самому обществу?! Зачем владельцу данной территории столько хлопотать о делах, которые прекрасно могут устроить сами граждане? Словом, а что если поставить народ на рельсы полного государственного самообслуживания?!

Для этого надо организовать систему представительной власти. Пусть народом управляют представители самого же народа. Зачем Хозяину пачкать руки и ломать голову, вникая во всевозможные детали и тонкости
управления?

Словом, а что если создать искусственное государство, которое возьмет на себя все негативные аспекты Власти, оставив Хозяину наслаждаться её позитивными аспектами?!


Идея существования организаций-ресурсов, которыми властные группировки не владеют (чтобы не брать на себя тяготы повседневного Управления), но контролируют (получая тем самым средства для поддержания внутреннего устройства группировки), является краеугольным камнем нашей теории Власти. В приведенной цитате она занимает столь же центральное место, а следовательно, налицо общая картина мира, уже в рамках которой и возможны ожесточенные научные дискуссии *).

В общем, запомните эту дату - 14 мая 2016 года. Сегодня, а вовсе не в 2006 году, когда были написаны первые строки "Лестницы в небо", теория Власти начала появляться на свет.

----------------------
*) Что будет продемонстрировано буквально в следующей записи.


?

Log in