Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

я

[перепост] Убийство Литвиненко. О чем молчат СМИ

Оригинал взят у sharkdodson в Убийство Литвиненко. О чем молчат СМИ
21 января 2016г. сэр Роберт Оуэн, возглавлявший в Великобритании общественное расследование по делу об убийстве Александра Литвиненко, представил 328-страничный отчет.

Российские СМИ и разные прочие блогеры активно отмечают следующие моменты из Отчета.

1. Убийство, "возможно", было санкционировано господином Патрушевым и президентом Путиным.
2. Литвиненко был намеренно отравлен Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Это практически доказанный факт.
3. Возможным мотивом убийства могла стать работа Литвиненко на британскую разведку, критика Путина и ФСБ и его связи с российскими диссидентами.
4. Бывший агент ФСБ Литвиненко, в частности, обвинил главу государства в педофилии. Этот пункт наиболее резво распространяется по сети.

Но почти ни в одном СМИ не упоминается имя Виктора Иванова.

А ведь о Викторе Иванове сказано в Отчете, ему посвящена Глава 5 "The Ivanov report"

Давайте сами проанализируем факты, которые известны.
Collapse )

я

Открытка компании: Сотрудники «Билайна» выдают симки несколько раз и вскрывают электронные кошельки

я что то напрягся

Оригинал взят у roem_all в Открытка компании: Сотрудники «Билайна» выдают симки несколько раз и вскрывают электронные кошельки

https://roem.ru/21-09-2015/207313/beeline-hustling/

Экс-гендиректор Tinkoff Digital и Chief Digital Officer агентства Mindshare Russia Анна Знаменская рассказала, как "Преступная группировка Билайн" выдала её SIM-карту третьим лицам без подтверждающих документов 4 раза в течение 6 недель. За это время злоумышленники несколько раз взламывали её почтовые ящики и обчищали электронные кошельки.






Вы еще не слышали про экшн "Преступная группировка #билайн? Сегодня - вторая серия! Месяц назад неизвестные лица получи...


Posted by Anna Znamenskaya on Sunday, 20 September 2015




Директор Координационного центра национального домена Андрей Колесников подтвердил такую проблему, сославшись на знакомую. В комментариях к записи гендиректор "Вымпелкома" (бренд "Билайн") Михаил Слободин попросил коллег разобраться с проблемой.



| Подписаться на комментарии | Комментировать



я

Агишева арестовал суд (Пермские разборки)

agishev рубится в наших самых справедливых судах в мире с кланом Белых (один брат - Никита belyh - губернатор Калифорнии Кировской области, другой - Александр - Прокурор Пермского края).

59.ru:

Сегодня, 2 февраля, в Ленинском суде Перми слушалось дело депутата ЗС Андрея Агишева. По ходатайству прокурора суд избрал для него меру пресечения – арест. Прямо в зале суда депутат был взят под стражу.

Дело в том, что год назад, в связи с обвинением в незаконном предпринимательстве, он дал подписку о не выезде. Но, по поступившим от оперативных служб данных, в конце декабря Агишев все же покидал страну – летал в Европу.

Однако в КПЗ депутат так и не попал, выйдя из зала суда он почувствовал себя плохо. Как удалось выяснить корреспондентам 59.ru, врачи «скорой» доставили Агишева в областную больницу.

Напомним, отдел по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю завершил уголовное дело в отношении Андрея Агишева еще в январе 2009 года. Депутат обвиняется в незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с получением дохода в особо крупном размере (пункт «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РФ). По версии следствия, г-н Агишев с 2002 по 2009 годы сдавал в аренду трехэтажное здание общей площадью более 1,4 тысячи квадратных метров по улице Пушкина, 15. Кроме того, депутат выдавал займы под проценты. В результате этой деятельности г-н Агишев получил доход в размере 53 миллионов рублей. При этом он не зарегистрировал себя в качестве индивидуального предпринимателя.

Факты, о которых говорит следствие, Андрей Агишев не отрицает: «Я действительно владел объектами недвижимости, сдавал их в аренду и получал доход. Правда, в сумме мы со следователем расходимся. Я действительно не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не собираюсь регистрироваться, поскольку изначально не считаю это предпринимательской деятельностью». По словам г-на Агишева, он сдавал объекты недвижимости в аренду «специально обученным людям», которые занимались обеспечением жизнедеятельности здания, надзором и контролем. Что касается займов, то, как уточнил депутат, выдавал он их, как правило, своим же компаниям, что считает нормальной практикой.

Как сообщили корреспонденту 59.ru в Ленинском суде, следующее заседание по делу пока не назначено.


agishev :

Это я, и это не я.
Я арестован, и я не арестован.
Я в ЖЖ, и я не в ЖЖ.

Эту запись я делаю вслепую. Я не вижу френд-ленту и не знаю новостей. У меня тут одна новость - изменение меры пресечения. И один френд, который обещал вот это запостить, хотя не очень понимал, как он это сделает.
Весь сегодняшний суд - балаган с ряжеными.
Нарушение подписки - провокация. Спланированная или истерика - не знаю. Требование ко мне одно - признаться в совершении преступления. Проблема тоже одна - я не совершал преступления.
Я сразу признался и ничего не скрывал: я владел недвижимостью на праве собственности, как физическое лицо, сдавал ее в аренду как физическое лицо, получал доход как физическое лицо, платил налоги как физическое лицо. Как ИП не регистрировался, потому как это не предпринимательская деятельность.
В чем еще я должен признаться?


duxet :

По делу Агишева

Буквально пара слов о том, что это такое и к чему может привести. На самом деле ни для кого не секрет, что арест - следствие конфликта Агишев-Белых. Выпады Андрея Валентиновича в адрес Чиркунова, скорей всего, к этой теме никакого или почти никакого отношения не имеют.
Теперь приоткрываем завесу тайны насчет амбиций Никиты Белых. Будучи лидером СПС, он очень хотел стать губернатором. Хотел буквально сильно-пресильно. При том, заметим, губернатором не Кировской области, а... правильно - Пермского края. Уголовное дело против Агишева завели задолго до темы с переназначением Чиркунова. По всей видимости, арест планировали осуществить в момент рассмотрения в Москве подходящих кандидатур на пост пермского губера. Однако наши правоохранительные органы, мягко говоря, не расторопны. Получилось только сейчас. Это серьезный удар по Чирику, по региону. Несвоевременный, но серьезный. Отнесется Чиркунов к этому серьезно или пустит на самотек эти разборки между бывшими компаньонами? Вопрос вопросов. Ибо в зависимости от ответа грядет что-то интересное.

Еще одна мысль. Два человека (Агишев и Белых) в течении почти 10 лет никак не могут урегулировать конфликт. Заложниками этого конфликта становится прокуратура вместе с прокурором Белых, губернатор, бизнес-элита Прикамья и в конечном счете все пермяки. Доверие к прокуратуре (итак невысокое) упало ниже плинтуса. Блогосфера однозначно высказалась в пользу Агишева, хватит ли у нее смелости высказать и свое отношение к другому любимчику блогосферы да еще и земляку Никите Белызх? Сомневаюсь.

А ну и напоследок:
СВОБОДУ АГИШЕВУ!


и в комментариях там же:

Теперь вместо Андрея пишу я -его жена. Это не конфликт. Никита выгодоприобретатель существенной части денег, выведенных из Ермака. Незаконно выведенных под прикрытием прокуратуры. Уголовное дело Агишева было возбуждено одновременно с выводом активов. Прокуратура закрыло дело, возбужденное по заявлению акционеров. ЭТо классическая коррупция.
я

Интернет - арбалет 21 века.

(http://freedom-of-sea.livejournal.com/120594.html)

раз:
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!
...............
Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.

Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.


два:
http://base.garant.ru/12118972.htm

Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира; (цифромыльницы)
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы; (веб-камеры в форме мягких игрушек)
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE); (на домофоне у меня в подъезде такая)
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее (все современные, с подсветкой инфракрасной)
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи (на нашем доме стоит видеонаблюдение с сервером, куда с камер пишется по кабелю)

---------------
красота.
ничто не должно мешать попилу!
если вы со своим интернетом суете нос куда не просят и публикуете неприятные чиновникам материалы - то вы вне закона!
логичным следующим шагом будет статья за любое упоминание фамилий чиновников в сети без их письменного согласия.

прогресс отменяется.
Все дела должны делаться строго на личных встречах (И вот когда навстречу мне едет этот членовоз, «БМВ» 7-й серии, который стоит 4,5 миллиона рублей, я думаю: какого хрена! Какая необходимость у руководителя службы протокола иметь такой автомобиль? Почему не ездить на «тойоте-камри»? «Камри» — это 1 миллион рублей. Комфортный автомобиль представительского класса. Почему он едет на машине стоимостью 4 миллиона рублей? Удлиненная версия «БМВ». Он все равно на переднем сиденье сидит. Зачем ему удлиненная версия? Что он там возит сзади?
Я в прошлом году заплатил эти деньги. На эти деньги купили эту машину этому чиновнику, наняли водителя, и он едет. Я ему задаю вопрос, типа: а кто вы такой, собственно говоря? И получаю в ответ: а ты кто такой, а ну, выключи камеру, мать твою! Как так?!
) и строго по рукописной бумажке. Старая бумажная технология отлично подходит современному строю - бюрократизму.
А интернет и широкополосный доступ к трансляции видео - это адский грех, не меньше, чем в свое время арбалеты.
(«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.)
Их тогдашний идеологический отдел тоже запрещал. Холопы могли валить элитные войска из кустов не вылезая. Непорядок!
И Интернеты эти ваши тоже надо запретить. А то пилить мешают!
я

Око за око, зуб за зуб

общаюсь с Рамилем.
http://ramil-gilfanov.livejournal.com/11016.html?view=45064#t45064

неожиданно для себя вывел логику судебной системы.
упрощенно конечно.

преступник решил что то сделать в отношении меня.
после процедуры доказательства его вины и вывода о его виновности я должен так же решать - что сделать с ним.
так мы с преступником будем в равных правах.

а то сейчас почему то преступник решает что делать со мной, но что делать с ним после того как доказана его вина - почему то решает судья. ему то какое дело до нашего междусобоя?

начнется крик что наказание может быть запрошено неадекватное преступлению. но кто устанавливает степень этой адекватности?
если кто то поднял руку на моего близкого по своей дурости или из корысти, то мы сами способны решить степень ущерба нам, экономического или морального.

думаю с такой системой суда мы очень быстро сможем снизить "бытовую" и "уличную" преступность.

с масштабными преступлениями сложнее. надо всех пострадавших опросить на желаемое наказание и применить максимальное из названных.

и конечно же обязательно разрешить ношение нарезного короткоствольного оружия.