Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

я

[перепост] Убийство Литвиненко. О чем молчат СМИ

Оригинал взят у sharkdodson в Убийство Литвиненко. О чем молчат СМИ
21 января 2016г. сэр Роберт Оуэн, возглавлявший в Великобритании общественное расследование по делу об убийстве Александра Литвиненко, представил 328-страничный отчет.

Российские СМИ и разные прочие блогеры активно отмечают следующие моменты из Отчета.

1. Убийство, "возможно", было санкционировано господином Патрушевым и президентом Путиным.
2. Литвиненко был намеренно отравлен Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Это практически доказанный факт.
3. Возможным мотивом убийства могла стать работа Литвиненко на британскую разведку, критика Путина и ФСБ и его связи с российскими диссидентами.
4. Бывший агент ФСБ Литвиненко, в частности, обвинил главу государства в педофилии. Этот пункт наиболее резво распространяется по сети.

Но почти ни в одном СМИ не упоминается имя Виктора Иванова.

А ведь о Викторе Иванове сказано в Отчете, ему посвящена Глава 5 "The Ivanov report"

Давайте сами проанализируем факты, которые известны.
Collapse )

я

Открытка компании: Сотрудники «Билайна» выдают симки несколько раз и вскрывают электронные кошельки

я что то напрягся

Оригинал взят у roem_all в Открытка компании: Сотрудники «Билайна» выдают симки несколько раз и вскрывают электронные кошельки

https://roem.ru/21-09-2015/207313/beeline-hustling/

Экс-гендиректор Tinkoff Digital и Chief Digital Officer агентства Mindshare Russia Анна Знаменская рассказала, как "Преступная группировка Билайн" выдала её SIM-карту третьим лицам без подтверждающих документов 4 раза в течение 6 недель. За это время злоумышленники несколько раз взламывали её почтовые ящики и обчищали электронные кошельки.






Вы еще не слышали про экшн "Преступная группировка #билайн? Сегодня - вторая серия! Месяц назад неизвестные лица получи...


Posted by Anna Znamenskaya on Sunday, 20 September 2015




Директор Координационного центра национального домена Андрей Колесников подтвердил такую проблему, сославшись на знакомую. В комментариях к записи гендиректор "Вымпелкома" (бренд "Билайн") Михаил Слободин попросил коллег разобраться с проблемой.



| Подписаться на комментарии | Комментировать



я

Интернет - арбалет 21 века.

(http://freedom-of-sea.livejournal.com/120594.html)

раз:
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!
...............
Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.

Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.


два:
http://base.garant.ru/12118972.htm

Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира; (цифромыльницы)
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы; (веб-камеры в форме мягких игрушек)
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE); (на домофоне у меня в подъезде такая)
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее (все современные, с подсветкой инфракрасной)
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи (на нашем доме стоит видеонаблюдение с сервером, куда с камер пишется по кабелю)

---------------
красота.
ничто не должно мешать попилу!
если вы со своим интернетом суете нос куда не просят и публикуете неприятные чиновникам материалы - то вы вне закона!
логичным следующим шагом будет статья за любое упоминание фамилий чиновников в сети без их письменного согласия.

прогресс отменяется.
Все дела должны делаться строго на личных встречах (И вот когда навстречу мне едет этот членовоз, «БМВ» 7-й серии, который стоит 4,5 миллиона рублей, я думаю: какого хрена! Какая необходимость у руководителя службы протокола иметь такой автомобиль? Почему не ездить на «тойоте-камри»? «Камри» — это 1 миллион рублей. Комфортный автомобиль представительского класса. Почему он едет на машине стоимостью 4 миллиона рублей? Удлиненная версия «БМВ». Он все равно на переднем сиденье сидит. Зачем ему удлиненная версия? Что он там возит сзади?
Я в прошлом году заплатил эти деньги. На эти деньги купили эту машину этому чиновнику, наняли водителя, и он едет. Я ему задаю вопрос, типа: а кто вы такой, собственно говоря? И получаю в ответ: а ты кто такой, а ну, выключи камеру, мать твою! Как так?!
) и строго по рукописной бумажке. Старая бумажная технология отлично подходит современному строю - бюрократизму.
А интернет и широкополосный доступ к трансляции видео - это адский грех, не меньше, чем в свое время арбалеты.
(«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.)
Их тогдашний идеологический отдел тоже запрещал. Холопы могли валить элитные войска из кустов не вылезая. Непорядок!
И Интернеты эти ваши тоже надо запретить. А то пилить мешают!
я

Око за око, зуб за зуб

общаюсь с Рамилем.
http://ramil-gilfanov.livejournal.com/11016.html?view=45064#t45064

неожиданно для себя вывел логику судебной системы.
упрощенно конечно.

преступник решил что то сделать в отношении меня.
после процедуры доказательства его вины и вывода о его виновности я должен так же решать - что сделать с ним.
так мы с преступником будем в равных правах.

а то сейчас почему то преступник решает что делать со мной, но что делать с ним после того как доказана его вина - почему то решает судья. ему то какое дело до нашего междусобоя?

начнется крик что наказание может быть запрошено неадекватное преступлению. но кто устанавливает степень этой адекватности?
если кто то поднял руку на моего близкого по своей дурости или из корысти, то мы сами способны решить степень ущерба нам, экономического или морального.

думаю с такой системой суда мы очень быстро сможем снизить "бытовую" и "уличную" преступность.

с масштабными преступлениями сложнее. надо всех пострадавших опросить на желаемое наказание и применить максимальное из названных.

и конечно же обязательно разрешить ношение нарезного короткоствольного оружия.